Er zijn veel paradoxen in onze wereld, en een daarvan is dat het Museum voor Schone Kunsten in Moskou de naam draagt van de grote dichter A.S. Waarom ter ere van de dichter en niet van een van de kunstenaars, omdat het Russische land ook helemaal niet van hen is beroofd? Het is toevallig gebeurd of is het opzettelijk ontworpen? Ga je de naam van deze instelling in de toekomst veranderen?
Staatsmuseum voor Schone Kunsten NET ZO. Pushkin draagt precies die naam. Het is te zien sinds het einde van de 19e eeuw en is gedurende de periode van zijn bestaan herhaaldelijk hernoemd.
De geschiedenis van het Pushkin Museum
Het idee om dit museum te creëren is van Ivan Vladimirovich Tsvetaev, de vader van Marina Tsvetaeva. En het idee werd geïmplementeerd, Rusland ontving een nieuw educatief museum dat toegankelijk was voor het volk, met als basis het kabinet van Schone Kunsten en Oudheden, dat eerder aanwezig was aan de Universiteit van Moskou. Er werd een apart gebouw gebouwd, de eerste collecties werden verzameld voor het museum - dit gebeurde met geld van particuliere donaties en met het persoonlijke geld van de oprichters.
Veel mensen hebben vrijwillig geld gedoneerd om dit museum te creëren - 150 duizend roebel werden ontvangen van de leidinggevenden van Varvara Alekseeva, de weduwe van een van de kooplieden. In ruil daarvoor heeft ze alleen gevraagd het museum te noemen ter ere van Alexander III, zodat de instelling zijn naam moet dragen.Dit verzoek was geen voorwaarde; het kwam mondeling van de donor. In 1912 werd het museum geopend, ter ere hiervan werd een feest gevierd. De instelling kreeg haar oorspronkelijke naam ter ere van Alexander III en de keizerlijke familie onder leiding van Nicolaas II kwam naar de opening.
Hoe is de moderne naam van het museum ontstaan?
Tijdens en na de revolutie kon het museum zijn vroegere naam niet behouden. Het werd om ideologische redenen in 1923 hernoemd. Voor dit jaar verliest het museum zijn aansluiting bij de universiteit en wordt het Staatsmuseum voor Schone Kunsten. Maar hij werd Pushkin in 1937, toen was het de verjaardag van de dood van de dichter. Het culturele en openbare beleid van die tijd, evenals de meningen van individuele functionarissen, droegen ertoe bij dat het etablissement een dergelijke naam kreeg.
De naam van het museum is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven, de meeste Russen en zelfs buitenlandse toeristen weten dat de instelling het Pushkin Museum wordt genoemd. Het is zelfs niet nodig om te specificeren - als ze zeggen dat er een tentoonstelling is geopend in Pushkinsky, betekent dit dat deze instelling in kwestie is. Ondanks alle paradoxaliteit en zelfs de ongepastheid van deze naam heeft het stevig wortel geschoten en is het nu algemeen geaccepteerd geworden. En zelfs als het hernoemen plaatsvindt, zullen de mensen waarschijnlijk de oorspronkelijke naam behouden, de nieuwe riskeert geen wortel te schieten.
Waarom niet het Tsvetaev-museum?
Veel mensen denken dat het verstandig is om het museum Tsvetaevsky te noemen, ter ere van de oprichter. Dit is een volkomen logische verklaring, maar voor de waarheid is het vermeldenswaard dat deze persoon hier niet is vergeten.Naast het idee om het museum zelf op te richten, dacht hij na over de mogelijkheid om een hele 'musea' te creëren, en tegenwoordig begonnen ze het geplande project op Volkhonka te realiseren.
Interessant feit: Tsvetaevs naam is het gebouw van het Pushkin Museum. Poesjkin noemde het Educatieve Kunstmuseum. Je kunt het bezoeken door naar de Chayanov-straat 15 te gaan. En het museum reikt ook de Tsvetaev-prijs uit. Er is ook een buste van de oprichter op het grondgebied van het museum en elke excursie begint ermee. De oprichter van de instelling wordt zeker niet vergeten.
Wordt het museum hernoemd?
Natuurlijk kon het museum in de vroege Sovjettijd de namen van de koningen niet dragen, maar ook de naam Tsvetaev kon hij niet dragen. Er moest worden benadrukt dat het een openbaar eigendom werd en daarom werd het hernoemd. Tegenwoordig ontstaan er steeds vaker geschillen over de vraag of het de moeite waard is om de instelling haar vroegere naam te geven, of dat het redelijker is om de historische rechtvaardigheid te herstellen, om het museum Tsvetaevsky te noemen ter ere van de oprichter. Maar ook veel mensen benadrukken de noodzaak om een gevestigde naam te behouden, waar iedereen al decennia aan gewend is geraakt. Uiteindelijk bracht het museum het grootste deel van zijn geschiedenis door onder de naam Pushkin. De vraag staat nog ter discussie en wat het resultaat zal zijn, is onbekend.
Zo droeg het museum vanaf het begin niet de naam van de grote dichter; de moderne naam kwam er in de vroege Sovjetperiode omheen met een nieuwe naam vanwege de politiek en wereldbeelden die toen heersen. Tegenwoordig is iedereen eraan gewend dit museum Poesjkin te noemen, en weinig mensen merken de paradox van deze naam al op vanwege hun gewoonte.Wellicht wordt het museum in de toekomst echt hernoemd. Of misschien gebeurt dit niet. Het is inderdaad al zinloos om het te hernoemen, mensen in Rusland en in het buitenland zijn gewend aan de naam die al tientallen jaren is gevestigd.